Rabiosa actualidad

Ya esta bien de nostalgias y vamos a meternos de inmediato con cosas serias que empiezan a suceder este año.

Se ha dado prisa este 2010, en solo un mes han sucedido un montón de cosas de relativa importancia que no hacen más que confirmar lo que venia apuntando el final del 2009.

1) CR9 (Cristiano Ronaldo) es un TT3 (tonto a las tres). El narcisismo violento que se le presuponía en 2009 ha sido confirmado en el 2010, con el ya celebre manotazo al pobrecillo defensa del Málaga de nombre impronunciable.  Puede ser que estés hasta las narices que te den palos durante un partido y se te vaya la mano, pero luego no salgas diciendo que eres una víctima y que la expulsión es una vergüenza.

Ahora bien, esto no deja de ser un caballero que tiene tanto talento para el jugar a un juego como ego al que alimentar. Lo excepcionalmente grave en este caso es el tratamiento de la noticia por parte de la prensa deportiva española, y que no hace mas que remarcar la crisis galopante que padece tal como les advertí hace unas fechas.

La prensa madrileña vino prácticamente a decir que CR9 (o TT3) era inocente, y que la culpa era del defensor por ser bajito  y feo, con el agravante de ser negro también. Algún exaltado pidió algún partido de sanción porque este infra-ser pudiera siquiera acercarse a la megaestrella (y superhombre nietzscheano) del Madrid. Una vergüenza.

Aunque la verdadera vergüenza vino desde la prensa catalana que publicó en portada y con letras de las grandes las palabras CHULO (y alguna otra lindeza) dedicadas al ínclito protagonista. Inadmisible.
Si yo fuera Cristiano Ronaldo los denunciaría. Eso no se puede permitir, es una bajeza y una falta absoluta de profesionalismo.

2) Cuando inicié esto, me prometí no hablar de política en el blog. No se cuanto voy a aguantar con esta promesa.
El tema de la jubilación a los 57 años y la ponderación de las jubilaciones de 15 a 20 años, me tiene en un punto entre desconcertado y cabreado. Seguiré informando acerca de esto, pero la pinta que tiene no es muy buena. Veremos.

3) Roger Federer es el mejor tenista de todos los tiempos. No es debatible, es meramente informativo. Otra exhibición en Australia y el 16º Grand Slam a la saca. Es absolutamente orgásmico para los que nos gusta el tenis, ver jugar a este señor. Somos unos afortunados en haber coincidido con él en el espacio-tiempo.

4) Rock in Rio vuelve a ser la farsa de marketing de todos los años. Cabezas de cartel 2010: Bon Jovi, Shakira y Rhianna. Hay festivales de canción ligera de Estepona con mas talento encima de un escenario.

5) Miedito tengo con el FIB de este año. De momento lo mejor que nos ofrecen son The Prodigy, Kasabian, The Specials y Ian Brown. Decepcionante, muy decepcionante. Esperemos que lo mejoren.

6) Vampire Weekend son lo más de lo más ahora mismo Y cuidadito de hype tienen poco. El primer disco (como ya les adelantó el Pato en su momento) es una autentica maravilla, y el segundo no le anda la zaga.

 Son número uno de ventas a día de hoy en EE.UU., y eso es una buena noticia. Estamos hasta las narices del R&B americano, que es una cosa tan aburrida que nunca debería haber existido.
Les dejo con el nuevo single de estos alegres muchachos, a los que espero ir a ver a finales de mes al Circo Price, ¿se vienen?

Una curiosidad: el otro día estuve revisando las estadísticas de mi iTunes, y comprobé que era el grupo que mas reproducciones tenia registradas, en particular había escuchado 277 veces la canción ‘Oxford Comma’. Vamos a por la 278.

El Pato opina que ambos dos videos son dos genialidades. Vivan estos tios.

Vergüenza

Esto es una autentica vergüenza. Menudo país de imbéciles ventajistas es este en el que vivimos.

Hace unos instantes me he dirigido al salón de mi casa, me he tumbado, he puesto la televisión para ver uno de los eventos deportivos más importantes de este año: la final masculina de tenis de Wimbledon.


Mi sorpresa ha sido mayúscula. Tras tres años dando integras y en abierto las semifinales y la final de este prestigioso torneo, Cuatro, poseedora de los derechos ha decidido que este año es mejor poner un telefilme de dudosa calidad.

Las cadenas de televisión (excepto, en principio, TVE) son un negocio. La explicación es clara: una anodina película tiene más audiencia que el partido de tenis más importante de la temporada.

Esto es lo que he hecho cuando me he enterado que no echaban el partido en abierto

Y esto señores no me lo explico. No, cuando desde hace más o menos 5 años todo el mundo en este país sabe muchísimo de tenis, son verdaderos fans del deporte de la raqueta, saben de efectos, golpes, comportamiento de las distintas superficies, preparación física…

Existe una corriente de pensamiento que defiende que esto sucede desde que Nadal empezó a ganar Roland Garros uno detrás de otro. Malpensados. El españolito medio no es así, solo habla y opina a partir de opiniones formadas, y a partir de un conocimiento sólido del juego.

Una fan y su amiga la moñoño sufriendo de verdad por nuestro Rafa

Otro ejemplo bastante ilustrativo es la Formula 1. No ha tenido nada que ver que cuando Fernando Alonso ganaba, se hablaba hasta en la cola de la frutería de cuantas paradas en Boxes iba a hacer el equipo Renault en la siguiente carrera..

En fin. Si a esto unes la crisis galopante del periodismo de este país (algo tendrían que hacer con la licenciatura por dios, que se supone que están cinco años estudiando para ello, y un 90% de los que salen no saben ni hablar ni escribir), pues se crea un caldo de cultivo estupendo para atropellos de este estilo.

El caso es que si de verdad a toda la gente que se le llena la boca para hablar de tenis (y en particular de Rafael Nadal) les gustara realmente este deporte, estarían hoy pegados al televisor para ver este partido, y disfrutar de un hecho que puede ser histórico: un jugador alcance los 15 Grand Slams, hecho que no ha conseguido nadie todavía.

¿Cuantos de estos animaran a Nadal cuando pierda?

En este país no nos gusta el deporte. Solo nos gusta que ganen los españoles. Menuda farsa.
En definitiva, que me quedo sin ver a Federer…..pero eso sí, la presentación mañana de Cristiano Ronaldo la dan en riguroso directo. No tienen vergüenza ni la han conocido.

Roger por siempre jamás

Todas las personas que conozco, que sabemos algo de tenis (y debido a mi trabajo el número es bastante alto), hoy deseábamos que ganara Roger Federer. Hoy queríamos que el tenis ganara al atletismo, pero no ha podido ser.

Una vez más los tiempos modernos están arruinando el concepto de un deporte. Los muchísimos duelos Nadal-Federer que hemos visto, son algo más que enfrentamientos por una victoria. Es una confrontación de filosofías de tenis. En un lado tenemos a Roger Federer que representa la calidad, la variedad de golpes, la técnica, la belleza y la precisión. Mientras que en el otro lado tenemos a Rafael Nadal, un atleta producto de laboratorio proyectado hacia el tenis (como podía haber sido hacia cualquier otro deporte), que eso sí, nadie le puede negar sus ganas de ganar y su afán de superación.

El tema es más grave de lo que parece, créanme. Es triste que este deporte de caballeros se haya convertido en un negocio tan infame. Y Rafael Nadal es la prueba viviente de ello, un producto fabricado para el tenis. Datos, como que el chaval es diestro, y desde pequeño se le obligó a jugar con la izquierda para que hiciera más daño a sus rivales, me parecen escalofriantes.
Del tema del marketing (mataría a todos los asesores de imagen y publicistas sin dudarlo, me parecen profesiones despreciables, el mundo sería un lugar mejor sin todos estos estafadores) ni hablamos, y de los periodistas bocadilleros que se arriman al sol que más calienta tampoco (la retrasmisión de Cuatro daba vergüenza ajena), porque me parecen actitudes tan deleznables y que se ven tan claramente, que cualquier persona con un mínimo de inteligencia sabría detectarlas y en consecuencia, rechazarlas.


El caso es que si nos centramos en lo puramente deportivo, a pesar de que con este han sido 19 los enfrentamientos entre el mejor tenista de todos los tiempos y el mejor tenista español de siempre (por resultados, que no por juego...), todavía no he visto un cara a cara de verdad. Me explico, veo a un señor metiendose el dedo en el culo entre punto y punto que lo único que hace es jugar una y otra vez al revés de su adversario, devolviendo de cualquier manera todas las bolas que recibe. No quiere un choque de trenes, porque sabe que pierde. Necesita emplear una táctica defensiva cobarde al contraataque (que hace daño al espectáculo) para ganar al bueno de Roger. La verdad es que me solidarizo con el suizo, porque tiene que ser como competir con Deep Blue. Una maquina que te desespera mentalmente, pero de tenis poquito.

Así que les dejo con un video del mejor tenista de todos los tiempos (sin discusión), que hará las delicias de los gourmets de los deportes de raqueta. Pasen y vean, lo que es la belleza aplicada al tenis. Y les aviso, es de las pocas personas a las que admiro profundamente. Larga vida al caballero suizo.



Todos los hooligans descerebrados que dicen ser hinchas del mallorquín, deberían hacer un ejercicio de reflexión y pensar..si Nadal no fuera español ¿me gustaría su tenis? La respuesta ya la saben. Por eso yo siempre querré 'Federers' antes que 'Nadales', porque amo el tenis, y me gustaría que fuera algo más que correr mucho y darle a la pelota de cualquier manera.